pencionnivosrast-miniПо сообщению специалистов Росстата, в 2018 году продолжительность жизни россиян превысила планку в 72 года. Вице-премьер страны Ольга Голодец отметила, что таких результатов удалось достичь благодаря системной работе, основанной на понижении смертности граждан (в сравнении с прошлым годом количество смертей на 1000 человек сократилось с 13,2 до 12,9). В будущем, заявила вице-премьер, решение демографической проблемы в стране будет оставаться приоритетным. При этом Ольга Юрьевна считает, что увеличивать пенсионный возраст в России нельзя. В этом вопросе решила разобраться корреспондент журнала «Прайм-Сфера» Олеся Раджа.


Первой страной, создавшей пенсионную систему в конце XIX века, является Германия. В СССР пенсионное обеспечение по старости введено в 1932 году. А планка достижения пенсионного возраста такова: 55 лет – для женщин и 60 лет – для мужчин; для рабочих и служащих с тяжёлыми условиями труда 55 лет – для мужчин (при стаже не менее 25 лет) и 50 лет – для женщин (при стаже не менее 20 лет); для рабочих и служащих на подземных работах, с вредными условиями труда и в горячих цехах 50 лет – для мужчин (при стаже не менее 20 лет) и 45 лет – для женщин (при стаже не менее 15 лет); для работниц предприятий текстильной промышленности – 50 лет (при стаже не менее 20 лет).

Известно, что сегодня в большинстве цивилизованных стран мира пенсионный возраст составляет 60-65 лет.

С 1 января 2017 года в России вступил в силу закон, который направлен на увеличение пенсионного возраста чиновников (государственных и муниципальных служащих). Документ подразумевает поэтапное повышение (каждый год по полгода) планки пенсионного возраста для мужчин и женщин, соответственно, до 65 и 63 лет. Вместе с тем, как только госслужащий уволится, то есть перестанет занимать государственные должности, он вправе обратиться за назначением пенсии по старости в обычном порядке, с учётом возраста: мужчины – в 60 лет, женщины – в 55 лет.

pencionnivosrast-mini2А сейчас в Правительстве РФ решается проблема «подгонки» этого закона в отношении всех трудящихся страны. Повод найден: ряд высокопоставленных чиновников полагает, что благодаря увеличению продолжительности жизни россиян по сравнению с 1930-ми, они вполне могут проработать на несколько лет больше. Но это, как сказать!

Действительно, современное развитие медицины позволяет успешно решать в стране многие вопросы здравоохранения, что оказывает существенное влияние на сокращение смертности. При этом далеко не все медикаменты и, в особенности, оперативная медицинская помощь, являются доступными для россиян, большинство из которых имеет весьма скромные доходы. Таким образом, сокращение смертности достигается ещё и потому, что, выйдя на заслуженный отдых, люди начинают больше обращать внимания на своё здоровье, и немаловажным подспорьем в этом деле служит пенсия. К тому же, часть пенсионеров продолжает работать, т.е. существенно улучшает своё материальное положение, и, благодаря этому, имеет доступ к более дорогим лекарственным средствам, отдыху и лечению в санаториях, здравницах и т.д. Так что, постулат советских времён «Здоровье за деньги не купишь» устарел. Купишь. Да ещё какое!

Кроме того, против повышения уровня пенсионного возраста свидетельствуют и другие факторы. Скажем, разве можно сравнить экологическую обстановку в городах 1930-х и 2000-х? Тогда и автомобилей-то на дорогах практически не было. А, как свидетельствуют сами же чиновники природоохранных департаментов, с развалом промышленного потенциала СССР и модернизацией в экологическом плане производственных мощностей основными загрязнителями окружающей среды в данное время являются именно они. И это – отдельная тема для размышлений.

pencionnivosrast-mini3Ещё стоит упомянуть о космических темпах жизни нынешнего общества, которые в условиях урбанизации до основания изнашивают человеческий организм. Все те, кто по-настоящему отдаётся интенсивному умственному или физическому труду, ставит спортивные рекорды, уже к 50 годам страдают от профессиональных недугов. Вот почему некоторые респонденты во время проводившегося недавно опроса говорили даже о понижении пенсионного возраста в России.

Важно и то, что климат во многих районах нашей страны, образно говоря, не средиземноморский, и даже не западноевропейский. А качество производимых продуктов питания, которые «по карману» среднестатистическому жителю, оставляет желать лучшего. Ибо качественная пища стоит дорого, и значит, практически недоступна основному народонаселению. Резонно отметить и низкий уровень заработной платы россиян, которую никак нельзя равнять с американской или, например, немецкой. 

Словом, остаётся много «но» в проблеме под названием «стоит ли повышать пенсионный возраст в России». 


Фото: Kerch.biz, Uryupinka.ru, 55-60.ru

Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При цитировании материалов в сети Интернет гиперссылка на prime-sphere.ru обязательна.